Virálne príspevky nepravdivo tvrdia, že Európska únia môže deťom umožniť zmenu pohlavia „bez ohľadu na vek“

V októbri 2025 sa na sociálnych médiách v Európe objavilo množstvo príspevkov tvrdiacich, že Európska únia „chce povoliť deťom zmenu pohlavia bez ohľadu na vek“. Toto tvrdenie zdieľala v príspevku na Facebooku zo 14. októbra 2025 aj slovenská  politická strana Kresťanskodemokratické hnutie a jej líder Milan Majerský. Stratégiu rovnosti pritom dávajú do súvislosti s nedávnou novelou slovenskej ústavy, ktorá zakotvuje uznanie dvoch pohlaví na základe „biologických kritérií“ a stanovuje nadradenosť slovenského práva nad medzinárodným.

Rovnaké tvrdenie o zmene pohlavia u detí zdieľal v príspevku v rovnaký deň aj poslanec za vládnu stranu Smer Marián Kéry.

Niektoré z najvirálnejších príspevkov s týmto tvrdením, ktoré nazbierali dovedna takmer 2,4 tisíc zdieľaní, publikovali bývalí politici György Gyimesi a Peter Pčolinský. Druhý menovaný publikoval aj snímku obrazovky medzičasom vymazaného facebookového príspevku spravodajského portálu Startitup, ktorý propagoval článok z 13. októbra 2025 s nadpisom: „EÚ chystá prelomový návrh: Zmenu pohlavia by umožnil aj deťom bez potvrdenia lekára“. 

Tento príspevok bol medzičasom vymazaný a ako portál priznáva v editorskej poznámke, pôvodný článok bol upravený. Titulok článku bol pritom zmenený na: „Eurokomisia reaguje: Stratégia LGBT+ nepresadzuje zmenu pohlavia bez vekového obmedzenia“.

Príspevky s analyzovaným tvrdením o zmene pohlavia detí sa najčastejšie ako na „dôkaz“ odvolávajú na úryvok z novej stratégie, v ktorom sa uvádza: „Komisia bude uľahčovať výmenu osvedčených postupov medzi členskými štátmi s cieľom podporiť vznik zákonov pre úradnú zmenu pohlavia založených na sebaurčení, ktoré sú bez vekových obmedzení.“ 

Presne tento úryvok cituje aj novinárka média Marker, ktorá v príspevku na Facebooku tvrdí, že „v Bruseli naozaj sedia ľudia, ktorí veria, že aj batoľatá majú právo a schopnosť samé si určiť pohlavie.“

Podľa iného facebookového príspevku môže EÚ v budúcnosti pozastaviť eurofondy regiónom, „ktoré sa nechcú podvoliť jej ideologickému diktátu“.

Okrem spomínaného Markera šírili nepravdivú interpretáciu stratégie rovnosti aj iné médiá ako ZEM & VEK alebo Štandard. Našli sme ju aj v príspevkoch na Telegrame tu alebo tu.

Niektoré z príspevkov sa okrem článku Startitupu odvolávajú aj na iné médiá. Napríklad už spomínaný Milan Majerský pridal v inom príspevku z 19. októbra 2025 ako údajný dôkaz pravdivosti jeho predošlého tvrdenia koláž snímok obrazoviek, medzi ktorými sme našli aj nadpis článku The Telegraph z 8. októbra 2025 s názvom „Podľa návrhu EÚ by si deti mohli v škole vybrať svoje pohlavie.“

Britský denník opísal stratégiu rovnosti LGBTIQ+ na roky 2026–2030 ako „návrh EÚ“, ktorý by mohol umožniť „deťom vybrať si vlastné pohlavie“ a mohol by viesť k „zrušeniu vekových obmedzení na uznanie pohlavia“. Článok tiež naznačil, že „terapia na overenie, či deti skutočne chcú zmeniť svoje pohlavie“, by bola v rámci tohto plánu „zakázaná“. „Členské štáty by mohli byť potrestané za spochybňovanie rodovej ideológie v rámci novej stratégie, ktorú predstavila Európska komisia,“ uvádza sa v článku.

Rovnaké tvrdenie sme našli aj v rumunčine, švédčine, fínčine, nemčine či chorvátčine. 

Tieto interpretácie však nezodpovedajú skutočnému obsahu dokumentu Európskej komisie. Ten nezavádza žiadne nové pravidlá a nespomína „deti“ ani „maloletých“. Okrem toho stratégia nie je legislatívnym návrhom, ale nezáväzným politickým rámcom a nemôže tak vytvárať ani meniť zákony v členských štátoch.

Image

Snímky obrazovky nepravdivých príspevkov a článkov z 30. októbra 2025. Červené prekríženie pridala agentúra AFP.

Táto stratégia je súčasťou rámca Únie rovnosti Európskej komisie a bola predstavená 8. októbra 2025 (archív). Vychádza z predchádzajúcej stratégie rovnosti LGBTIQ+ na roky 2020–2025 a stanovuje nové priority v boji proti diskriminácii LGBTIQ+ osôb v oblastiach ako vzdelávanie, zamestnanosť, zdravie, sociálna inklúzia a právne uznanie pohlavia.

Nesprávne interpretovaná pasáž

Dokument Únia rovnosti – Stratégia rovnosti LGBTIQ+ na roky 2026 – 2030, ktorý prijala Európska komisia v októbri 2025, nie je zákonom, ale rámcom zásad.

Stratégia „má za cieľ chrániť LGBTIQ+ osoby pred nebezpečnými praktikami a trestnými činmi motivovanými nenávisťou, posilňovať LGBTIQ+ komunity a orgány presadzujúce rovnosť a zapájať občiansku spoločnosť, ako aj členské štáty a ďalšie subjekty“.

Virálna pasáž o „sebaurčení bez vekových obmedzení“, ktorá sa objavuje v príspevkoch a článkoch na sociálnych médiách, sa nachádza v časti stratégie zaoberajúcom sa právnym uznaním pohlavia.

Komisia konštatuje, že pravidlá pre zmenu legálneho pohlavia sa v jednotlivých krajinách EÚ výrazne líšia. „Zatiaľ čo niektoré členské štáty prijali modely sebaurčenia, iné nariaďujú lekárske zákroky, ktoré môžu podľa Európskeho súdu pre ľudské práva porušovať ľudské práva,“ čítame na 15. strane.

V tomto kontexte Komisia ďalej uvádza, že pomôže členským štátom pri výmene najlepších postupov (best practices) s cieľom vypracovať postupy uznávania rodovej identity „založené na sebaurčení a bez vekových obmedzení“.

Ako na tlačovej konferencii vysvetlila predstaviteľka Európskej komisie, táto pasáž odkazuje na uľahčenie dialógu medzi krajinami a nie na zavádzanie celoeurópskych pravidiel. V dokumente sa nikde výslovne nespomínajú „deti“ ani „maloletí“.

Výraz „bez vekových obmedzení“ sa nachádzal aj v stratégii na roky 2020 – 2025 (strana 16): „Komisia bude podporovať výmenu najlepších postupov medzi členskými štátmi v oblasti zavádzania prístupných právnych predpisov a postupov týkajúcich sa uznávania rodovej identity, ktoré budú založené na zásade sebaurčenia a bez vekových obmedzení“. Predchádzajúci dokument takisto neobsahoval žiadnu výslovnú zmienku o „deťoch“ alebo „maloletých“.

Podľa Európskej komisie tvrdenia „jednoducho nie sú pravdivé“

Zastúpenia Európskej komisie v Rumunsku na naše otázky z 10. októbra 2025 reagovalo odmietnutím virálneho tvrdenia a zopakovalo rovnaké stanovisko, ktoré odznelo v ten istý deň na tlačovej konferencii Európskej komisie v Bruseli.

Na tlačovej konferencii v Bruseli hovorkyňa Komisie Eva Hrnčířová uviedla, že cieľom stratégie je zabezpečiť, „aby sa so všetkými ľuďmi v Európe zaobchádzalo rovnako bez diskriminácie“.

Podľa Hrnčířovej nový dokument, ktorý v tom týždni schválila Komisia, „nadväzuje na predchádzajúcu stratégiu z roku 2020“ a „podporuje rovnosť prostredníctvom spolupráce“.

„Členské štáty rozhodujú o svojich vlastných zákonoch a my im pomáhame vymieňať si informácie o tom, čo funguje najlepšie,“ dodala.

Hovorkyňa rovnako zdôraznila, že „plne rešpektujeme právomoci členských štátov, ktoré zahŕňajú výlučnú právomoc v oblasti veku zákonného súhlasu týkajúceho sa právneho uznania pohlavia“.

„Akékoľvek tvrdenie, že Komisia by členským štátom takéto opatrenia vnucovala alebo ukladala, je jednoducho nepravdivé,“ povedala. Úplné znenie vyhlásenia Európskej komisie nájdete tu (archív).

Úryvok z tohto vyhlásenia v príspevku na Facebooku uverejnilo 15. októbra 2025 aj zastúpenie Európskej komisie na Slovensku. V príspevku napísalo, že „nie je pravda, že EÚ presadzuje zmenu rodu v každom veku“. „Stále platí, že každý členský štát EÚ si v tejto oblasti stanovuje vlastné pravidlá a zákony a Komisia ich rozhodnutia plne rešpektuje. Len štáty samotné môžu určiť vekovú hranicu či postup pri právnom uznaní rodu. Akékoľvek tvrdenia o tom, že Komisia členským štátom vnucuje alebo prikazuje takéto opatrenia, jednoducho nie sú pravdivé.“

Pokiaľ ide o výraz „bez vekových obmedzení“, zastúpenie EK v Bukurešti objasnilo, že sa nevzťahuje na deti ani maloletých: „Vekové obmedzenia v tejto oblasti práva patria výlučne do právomoci členských štátov“. „Aby však nedošlo k nedorozumeniam: Komisia nemala na mysli maloletých, keď hovorila o vekových obmedzeniach“, uviedlo v správe pre agentúru AFP z 10. októbra 2025.

„V skutočnosti sa prípady ESĽP (Európsky súd pre ľudské práva pozn. red.) uvedené v tejto súvislosti v stratégii týkali dospelých, z ktorých niektorí mali v čase podania žaloby viac ako 60 rokov,“ dodalo.

Komisia sa odvoláva na rozhodnutia ESĽP o právnom uznaní pohlavia dospelých ako napríklad v sporoch Garçon a Nicot proti Francúzsku (2017), Y.T. proti Bulharsku (2020) a X a Y proti Rumunsku (2021).

Jedna z popredných slovenských organizácií zameraných na práva LGBTIQ+ ľudí Saplinq ako aj profil jej projektu PRIDE Košice v príspevkoch na sociálnych médiách z 15. októbra upozornili, že virálne tvrdenie je nepravdivé. „Tvrdenie, že EÚ schválila právne tranzície pre deti len na základe sebaurčenia, nie je pravda,“ píše sa v príspevku organizácie Saplinq.

Stratégia podľa organizácie reaguje „na diskrimináciu, ktorej transrodoví, nebinárni, intersex a ďalší kvír ľudia čelia aj v rámci členských štátov EÚ. Proces právnej tranzície je v jednotlivých členských štátoch rôzny. Kým niektoré štáty prijali modely sebaurčenia, iné vyžadujú lekárske postupy, ktoré podľa ESĽP môžu ľudské práva porušovať, ako napríklad nútené chirurgické zákroky.“ 

Image

Ľudia kráčajú za transparentom s nápisom „za všetky rodiny“ počas každoročného sprievodu Dúhový Pride 14. júla 2018 v Bratislave. (AFP / VLADIMIR SIMICEK)

EÚ nemá v oblasti rodinného práva žiadne právomoci

Európska únia nemá v oblasti rodinného práva ani právneho uznávania pohlavia žiadnu legislatívnu právomoc, keďže tieto oblasti patria výlučne do pôsobnosti vnútroštátnych právnych predpisov.

Podľa oficiálnej stránky Európskej komisie venovanej rodinnému právu v EÚ plati, že „hoci rodinné právo zostáva v kompetencii členských štátov EÚ, EÚ môže prijímať právne predpisy v oblasti rodinného práva, ak má cezhraničné dôsledky“. V takomto prípade je však potrebný osobitný legislatívny postup, pričom„všetky členské štáty EÚ musia dosiahnuť jednomyseľnú dohodu a musí prebehnúť aj konzultácia s Európskym parlamentom“ (archív).

To znamená, že Komisia nemôže jednostranne meniť pravidlá týkajúce sa minimálneho veku, lekárskych postupov alebo súhlasu rodičov. V prípade súvisiacich stratégií tak Komisia navrhuje iba vzájomnú výmenu najlepších postupov a opatrenia na podporu rovnosti a boj proti diskriminácii.

Novela slovenskej ústavy a konflikt s WHO

Slovensko patrí medzi 12 krajín EÚ, ktoré považujú „transsexualizmus“ za psychiatrickú diagnózu, ktorá je potrebná na to, aby trans ľudia mali prístup k špecifickej zdravotnej starostlivosti, čo je v rozpore s usmerneniami Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO).

WHO sa v roku 2019 dohodla na reforme svojej klasifikácie s cieľom vylúčiť trans identitu z kategórie duševných porúch. Cieľom týchto zmien bolo zabezpečiť, aby transrodové osoby mali prístup k zdravotnej starostlivosti zohľadňujúcej ich rodovú identitu ako aj k primeranému zdravotnému poisteniu.

V máji 2022 bola za vlády Igora Matoviča na Slovensku uznesením Ministerstva zdravotníctva zrušená povinnosť podstúpiť chirurgickú sterilizáciu ako predpoklad pre akúkoľvek zmenu v právnom uznaní pohlavia osôb. Ihneď po nástupe štvrtej vlády Roberta Fica však bola platnosť tohto usmernenia zrušená rozhodnutím vtedajšej ministerky zdravotníctva Zuzany Dolinkovej. Tento krok sa stretol s kritikou LGBTIQ+ organizácií a otvorene proti nemu vystúpila aj Slovenská psychiatrická spoločnosť a Slovenská lekárska spoločnosť.

Na Slovensku bola v septembri 2025 schválená novela ústavy, ktorá právne uznáva dve pohlavia na základe „biologických kritérií“, čo v podstate vylučuje uznanie transrodových a nebinárnych osôb. Novela taktiež obmedzuje právo na adopciu výlučne na heterosexuálne manželské páry a povyšuje slovenské vnútroštátne právo nad právne predpisy EÚ v otázkach týkajúcich sa národnej identity, čo má významný vplyv na práva LGBTQ+ osôb.

V októbri 2024 najvyšší súd Európskej únie rozhodol, že krajiny EÚ musia akceptovať zmeny krstného mena a pohlavia schválené v iných krajinách bloku. Išlo o dôsledok súdneho prípadu predloženého rumunským transrodovým mužom, ktorý spochybnil odmietnutie rumunských orgánov vydať mu nový rodný list odrážajúci uznanie jeho mužského pohlavia Spojeným kráľovstvom.

Európska únia, jej inštitúcie a ich rozhodnutia bývajú častým terčom dezinformácií. AFP ich vyvrátila tu, tu, tu, tu alebo tu.