Tvrdenia o zodpovednosti poslanca Alojza Hlinu za legislatívu, podľa ktorej pokutovali predajcu langošov, sú nepravdivé

Podnikateľ Anton Pašek prevádzkujúci stánok s langošmi v Kvetoslavove dostal 4. mája 2026 od slovenskej Finančnej správy pokutu vo výške 1 500 eur, pretože na bločku vydávanom zákazníkom z jeho pokladnice chýbali podľa inšpektorov diakritické znamienka (mäkčene a dĺžne). 

Ďalšie informácie o prípade odhalili, že na predmetnom účte chýbali interpunkčné znamienka, a nie diakritické znamienka, čo potvrdila aj právna zástupkyňa podnikateľa Ľubica Reisz Kňazeová.

Na sociálnych médiách sa v tejto súvislosti virálne šírili príspevky s fotografiou slovenského politika Alojza Hlinu z opozičnej SaS, v ktorých sa tvrdilo, že je zodpovedný za zákon, na základe ktorého bol podnikateľ pokutovaný: „Pan Hlina priznajte sa verejnosti“ (tu alebo tu). Obrázok zdieľala aj bývalá poslankyňa Romana Tabaková, ktorá od augusta 2025 pôsobí ako asistentka koaličného poslanca Dušana Muňka.

Image

Snímka obrazovky nepravdivých príspevkov, ktoré AFP 20. mája 2026 prečiarkla červenou farbou

„Poslanec Alojz Hlina presadil v rámci parlamentnej tlače 528 (6. volebné obdobie) novelizáciu zákona č. 289/2008 Z. z., ktorá uložila povinnosť používať elektronické registračné pokladnice schopné tlačiť kompletnú slovenskú diakritiku. Za porušenie tejto technickej požiadavky bola zavedená pokuta od 1 500 € do 6 500 €. Podrobnosti o schôdzi sú dostupné na nrsr.sk.“

Rovnaké znenie, tentoraz bez fotografie politika, možno nájsť v príspevkoch tu alebo tu.

Niektoré blogové stránky ako Hlavný Denník, Denník VV, No Comment či iden.sk, z ktorých niektoré v minulosti šírili dezinformácie, uverejnili takmer identicky formulovaný článok o tom, že Hlina údajne presadil zmenu prostredníctvom pozmeňujúceho návrhu pri prijímaní novely zákona v roku 2013. Toto tvrdenie s odvolaním sa na posledný menovaný portál prevzal aj mainstreamový bulvárny denník Plus 1 deň.

Image

Snímky obrazovky nepravdivých článkov, ktoré AFP 21. mája 2026 vybavila červeným prekrížením

Vyšetrovanie AFP však zistilo, že tieto tvrdenia sú nepravdivé: Alojz Hlina nenesie žiadnu zodpovednosť za prijatie súčasnej legislatívy, na základe ktorej bol podnikateľ pokutovaný. Nepodieľal sa ani na pôvodnej legislatíve o elektronických pokladniciach, čo potvrdil aj na tlačovej konferencii 18. mája 2026. 

Právomoc ukladať pokuty ako aj ich aktuálna výška boli stanovené dvoma rozdielnymi vládami Roberta Fica. 

Pokuta uložená podľa vládneho zákona

Od roku 2008 boli povinnosti týkajúce sa používania elektronických registračných pokladníc pre predávajúcich na Slovensku upravené samostatným zákonom, ktorý bol od svojho prijatia viackrát novelizovaný.

Uvedeným účelom tohto právneho rámca je zabezpečovať jasné a transparentné zaznamenávanie obchodných transakcií prostredníctvom certifikovaných elektronických registračných pokladníc za účelom riadnej správy daní a prevencie únikov a podvodov. 

Súčasné znenie zákona o evidencii tržieb vyžaduje, aby každá pokladničná tlačiareň, ktorá komunikuje s online systémom „eKasa“, umožňovala tlač všetkých znakov slovenskej abecedy vrátane diakritiky. Údaje na pokladničnom doklade musia zároveň zodpovedať údajom, ktoré sa automaticky odosielajú do systému Finančnej správy na overenie. 

Súčasný zákon citovaný aj v predmetnom rozhodnutí colného úradu nadobudol účinnosť v januári 2026 po tom, čo bol schválený v decembri 2025, a vypracovalo ho Ministerstvo financií pod vedením Ladislava Kamenického zo Smeru. 

Tento zákon zvýšil minimálnu pokutu za prípady, ako v prípade podnikateľa z langošmi z 500 na 1 500 eur po zapracovaní pozmeňujúceho návrhu parlamentného výboru pre financie a rozpočet. Trojnásobné zvýšenie bolo uplatnené aj pri iných pokutách definovaných v zákone. Prudká zmena výšky pokút bola výborom „odôvodnená potrebou ochrany verejných financií a posilnenia daňovej disciplíny“.

Alojz Hlina nie je členom výboru, ktorý zvýšenie pokút navrhol. Predsedá mu koaličný poslanec Ján Blcháč zo strany Hlas, ktorý je podpísaný aj pod predmetným uznesením.

Hlinov podpis sa nachádza pod dvojicou pozmeňujúcich návrhov, ktoré počas druhého čítania predstavil Marián Viskupič zo SaS tu a tu. Tie sa však týkajú celkom odlišných otázok: obmedzenia povinnosti bezhotovostných platieb pre niektoré malé podniky a zavedenia monitorovania platieb na parkoviskách a v samoobslužných auto-umyvárňach. Oba návrhy boli napriek hlasom SAS neskôr v parlamente pri hlasovaní zamietnuté (tu a tu).

Hlina pri parlamentnom hlasovaní rovnako ako všetci poslanci SaS hlasoval proti konečnej podobe zákona. 

Hlina sa nepodieľal na prijímaní zákona o elektronickej evidencii tržieb 

Pôvodný zákon o používaní elektronickej registračnej pokladnice, na ktorý sa virálne príspevky odvolávajú (č.289/2008 Z. z.), bol prijatý v roku 2008 v čase, keď Hlina ešte nebol poslancom parlamentu.

Vládny návrh zákona predložila prvá Ficova vláda, v ktorej ako minister financií pôsobil nominant strany Smer Ján Počiatek. Zákon bol do roku 2025 až 22-krát novelizovaný, často z dôvodu zavádzania technologických noriem či reflexie praktických skúseností daňových orgánov a podnikateľských subjektov. 

Vyhľadaním pomocou kľúčových slov sme zistili, že táto prvá verzia neobsahovala žiadne pokyny týkajúce sa požiadaviek na interpunkciu alebo diakritiku.

Zákon bol po prvý raz novelizovaný v marci 2009 a doplnilo sa doň ustanovenie, podľa ktorého musia elektronické registračné pokladnice „umožňovať vytlačenie všetkých znakov slovenskej abecedy a interpunkčných znamienok“ (archív). Hlina nebol ani v tomto prípade súčasťou parlamentu.

Ústredným bodom virálnych príspevkov je tvrdenie, že Hlina údajne „presadil“ novelizáciu zákona „v rámci parlamentnej tlače č. 528 (6. volebné obdobie)“. Vyhľadaním príslušnej parlamentnej tlače na webovej stránke NR SR sme našli návrh vtedajších koaličných poslancov Slovenskej národnej strany (SNS) z apríla 2017. 

Táto novelizácia siaha do čias, keď Hlina predsedal mimoparlamentnej kresťanskodemokratickej strane (KDH). Hoci táto novela menila zákon o používaní elektronických registračných pokladníc, nijako sa netýkala pokút ani diakritiky. Týkala sa zrušenia mesačného limitu vydaných dokladov v prípade používania tzv. virtuálnej registračnej pokladnice.

Iná novela č. 361/2013, ktorú spomínajú blogové stránky, nadobudla účinnosť 1. januára 2014 a upravovala iba technické a prevádzkové pravidlá pre výrobcov, dovozcov a predajcov elektronických registračných pokladníc, ako aj pre podnikateľov a servisné organizácie. Neupravovala používanie diakritických znamienok ani interpunkčných znamienok.

Novelu navrhla aj schválila jednofarebná vláda strany Smer. Hlina bol v tom čase poslancom parlamentu za opozičnú stranu OĽaNO a nebol členom žiadneho z výborov, ktoré sa k novele vyjadrovali alebo ju posudzovali, a teda výboru pre financie a rozpočet, výboru pre hospodárske záležitosti a ústavnoprávneho výboru. 

Hlina k tejto novele nepredložil žiadne pozmeňujúce návrhy a pri záverečnom hlasovaní sa zdržal. 

„Dezinformácia“ a „šikana ľudí“

Alojz Hlina sa k šíreniu tvrdenia vyjadril v príspevku na Facebooku zo 17. mája 2026. Vyjadril sa aj počas tlačovej konferencie z 18. mája 2026, keď okolo 13. minúty odpovedal na novinársku otázku, či je spájaný s legislatívou.

„Zákon bol prijatý v 2009, odvtedy to tam bolo a ja s tým nič nemám a internet žije tým, že Hlina môže za mäkčene.“

Na tej istej tlačovej konferencii reagoval aj jeho stranícky kolega z SaS Viskupič, ktorý pripomenul, že pokuta bola uložená na základe nového zákona schváleného súčasnou koalíciou. „Je absolútne absurdné, že dezinfoscéna ukazuje prstom na kolegu Alojza Hlinu,“ povedal novinárom. 

Opoziční politici ostro kritizovali pokutu aj postup Finančnej správy. 15. mája 2026 sa pridal aj predseda vlády Robert Fico, ktorý hovoril o „šikanovaní ľudí“. Prezident Finančnej správy Slovenskej republiky Jozef Kiss 18. mája 2026 oznámil, že odvolaniu od predajca langošov vyhovie a pokutu zruší s tým, že počas kontroly údajne došlo k „procesnej chybe“. Počas PR akcie navštívil aj predmetný stánok.

Na šírenie nepravdivého tvrdenia poukázal 19. mája 2026 článkom aj portál Aktuality.sk. O celej afére informovalo ako prvé štátne médium STVR 12. mája 2026, ktoré spomenulo aj skutočnosť, že predajca chybu tlačiarne opravil ešte počas prebiehajúcej kontroly.